L’annonce est tombée comme un coup de tonnerre dans le ciel de Conakry : le médecin-commandant Aboubacar Sidiki Diakité, dit « Toumba », est décédé en détention dans la nuit du 24 au 25 mars 2026. L’ancien aide de camp de Moussa Dadis Camara, figure centrale et imprévisible du procès historique du massacre du 28 septembre 2009, emporte avec lui une part des secrets de la junte. Alors que les autorités évoquent une mort naturelle liée à une santé fragile, les zones d’ombre entourant sa fin de vie alimentent les rumeurs d’assassinat. Entre soif de vérité et soupçons de règlement de comptes politique, récit d’une disparition qui ébranle la transition guinéenne.
Condamné en juillet 2024 à dix ans de réclusion criminelle pour crimes contre l’humanité, Toumba Diakité purgeait sa peine depuis lors. Si l’administration pénitentiaire a rapidement communiqué sur un décès de cause naturelle lié à une dégradation progressive de son état de santé, l’émotion et le scepticisme gagnent une partie de l’opinion publique. En Guinée, où la détention des figures politiques et militaires est souvent synonyme de zone d’ombre, la question se pose avec insistance : Toumba est-il mort de maladie ou a-t-il été « aidé » à disparaître ?
Une « mort programmée » par le refus de soins ?
Depuis plusieurs années, l’état de santé de Toumba Diakité faisait l’objet de vives inquiétudes de la part de ses avocats. Atteint d’une hernie, il avait à plusieurs reprises sollicité une évacuation sanitaire à l’étranger pour subir une intervention chirurgicale que le plateau technique guinéen ne permettait pas de garantir avec une totale sécurité. Comme le rapportent des médias indépendants, ses proches et ses conseils dénonçaient des conditions de détention précaires qui auraient précipité sa fin.
« Il s’est battu contre la maladie avec la même force qu’il a mise à affronter ses juges », confie un membre de son entourage cité par des sources locales. Pour ses partisans, cette mort n’est pas une fatalité, mais la conséquence d’une négligence coupable de l’État. Mais au-delà de la pathologie médicale, une thèse plus sombre commence à circuler dans les rues de Conakry : celle d’un assassinat déguisé.
La thèse de l’assassinat, paranoïa ou réalité politique ?
Pourquoi Toumba Diakité aurait-il pu être une cible ? La réponse réside dans son rôle pivot lors du procès du 28 septembre. En brisant l’omerta, en pointant du doigt la responsabilité de l’ancien président Moussa Dadis Camara et d’autres hauts gradés, il était devenu l’homme qui en savait trop. Ses déclarations à la barre, souvent teintées de mysticisme et d’une franchise désarmante, avaient captivé la nation et mis à mal les systèmes de défense de la junte de 2009.
Le témoignage recueilli dans les rapports récents souligne que Toumba se sentait menacé, même derrière les barreaux. « Il savait que son témoignage avait créé des inimitiés irréversibles au sein de l’appareil sécuritaire », explique un analyste politique. Dans un contexte de transition militaire complexe sous l’égide du CNRD, la disparition d’un témoin aussi clé que Toumba Diakité arrange, de fait, ceux qui craignaient de nouvelles révélations ou une possible réouverture de dossiers annexes.
L’ombre du massacre du 28 septembre
Pour les victimes du massacre de 2009, cette mort laisse un goût d’inachevé. Certes, le verdict était tombé, mais Toumba restait la figure de proue de cette quête de vérité. Sa mort en détention rappelle celle d’autres détenus célèbres en Guinée, alimentant la méfiance envers les services pénitentiaires. Si l’administration évoque un arrêt cardiaque, l’absence d’autopsie indépendante immédiate laisse la porte ouverte à toutes sortes de spéculations.
Certains observateurs soulignent l’ambiguïté du personnage : bourreau pour certains, repenti héroïque pour d’autres. Cette dualité se retrouve jusque dans l’analyse de sa mort. Pour les autorités, c’est le décès d’un prisonnier malade ; pour une partie de la population, c’est l’élimination d’un homme gênant.
Un héritage de vérité et de douleur
Au-delà de la polémique, il reste le souvenir d’un homme qui a transformé un procès pour crime de masse en une introspection nationale. Toumba Diakité n’était pas un enfant de chœur, ses actes en 2009 restent gravés dans la douleur des familles, mais son courage face au tribunal avait fini par lui attirer une certaine forme de respect, voire de sympathie populaire.
Sa condamnation à dix ans était assortie d’une reconnaissance de sa coopération avec la justice. Sa disparition précoce empêche désormais toute confrontation future ou tout pardon public complet. La Guinée perd un témoin, mais gagne un nouveau martyr de l’ombre carcérale.
Alors que les appels à une enquête indépendante se multiplient, le pays retient son souffle. Si la thèse de l’assassinat venait à être étayée, elle jetterait un voile noir sur la volonté de réconciliation affichée par les autorités actuelles. Pour l’heure, le médecin-commandant a rejoint le silence des tombes, emportant avec lui les derniers secrets d’une nuit sanglante de septembre 2009, laissant une nation face à ses propres démons et à une justice qui, bien que rendue, semble aujourd’hui orpheline de l’un de ses accusés les plus marquants.
Moussa Sebgo